Производители, которые пробовали работать с SEO-подрядчиками, часто сталкиваются с ситуацией: трафик вроде растёт, а продаж нет. Или позиции в топе, но звонков не прибавилось. Всё дело в выборе модели сотрудничества. Разбираем на реальном кейсе завода по производству полимерных порошковых красок.
🔥 Проблема: завод обжёгся на модели «по трафику»
Компания работала с несколькими подрядчиками по SEO, но не получила желаемого результата. Основная причина – работа по KPI «трафик». Итог: посещаемость выросла, но лидов не прибавилось. В новом сотрудничестве завод решил изменить подход и поставил задачу продвинуть список конкретных запросов.
Но тут возникла новая проблема:
🔵В списке были странные, информационные запросы, не дающие продаж.
🔵Работа «по позициям» тоже не спасает – даже если запросы в топе, это не гарантирует заявок.
🔵Полноценный учёт лидов заказчик считал сложной моделью.
🔍 Решение: комбинированная модель
Понимая боли клиента, мы предложили альтернативный подход:
1️⃣ Расширили список запросов — добавили наши коммерческие ключи, которые реально приводят покупателей.
2️⃣ Отслеживали не только позиции, но и трафик — научили заказчика смотреть на посещаемость не как на самоцель, а как на дополнительный показатель.
3️⃣ Фокус на лидах — в Метрике фиксировали клики и отправки формы «Узнать цену».
📊 Итог
✅ Расширили пул запросов – с 20 до нескольких сотен.
✅ Вместо бесполезного инфотрафика получили рост коммерческих визитов.
✅ За счёт связки «позиции + трафик + клики» обеспечили реальный прирост заявок.
Подробнее с кейсом можно ознакомиться по ссылке.
❗ Вывод: почему заводам нельзя зацикливаться на одной метрике
➡️Работать только «по трафику» — опасно. Посещаемость растёт, а звонки нет.
➡️Фиксироваться только «по позициям» — бесполезно. Запросы в топе, но продаж может не быть.
➡️Лучшая модель — комплексная: учитывать коммерческий трафик, расширенный пул запросов и лиды.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Добавить комментарий